记录散落时,回看表现和开销都靠重新整理
对局和消费记录原本分散在不同位置。想回顾一段时间的胜负、英雄和分数,需要重新翻找;想弄清抽奖实际花费,又要把每次抽取和售出金额对起来。记录被遗漏或时间口径不一致时,统计就很难直接回答“最近状态怎样”“最后花了多少”。
这不仅是忘记输入的问题。日期、英雄、赛季与结果如果不能放在同一条记录里,后续很难比较连续表现;消费若只记抽奖次数,却没有把出售收入扣回,也会把实际花费看高。
让每条记录都能马上进入后续回看
我的判断是先把记账做得完整、可复查,再把汇总和曲线放回日常使用路径。每场对局都要能记录日期、结果、英雄、分路、分数与评分;列表让人找到具体一场,统计和曲线帮助比较一段时间的变化。消费部分单独记录抽取批次和售出,再用“总花费减去售出金额”解释实际花费,不把抽取总额直接当成最终成本。
因此,保存后要能回到可筛选的列表;统计与曲线跟随同一组条件变化,看到的数字才有对应时间与记录范围。
独立设计并实现对局录入、统计和曲线
我独立完成了产品设计与开发。新增对局后,记录会进入列表,并同步更新场次数、胜场、胜率、当前与最高分、评分和连胜等统计;分数或评分曲线可按赛季和近期范围查看,也能用赛季、胜负、英雄、关键词和日期缩小范围。筛选作用于同一组结果,让列表与统计保持一致。
王之记录也在持续扩展消费记录与实际花费计算,但本轮作品集演示只呈现 G1:新增对局、列表、统计、曲线和筛选。
技术细节
对局记录保留胜负、日期/时间、英雄、分路、分数、评分、击杀/死亡/助攻、标签和备注。首次出现的 KDA 指击杀、死亡、助攻三项数据。原项目在保存前校验赛后分数为正整数、评分在 0 至 20 之间,并检查英雄是否在可选列表中。
代码历史记录了几轮可核对的调整:2026 年 9 月加入全赛季与近期 30 场曲线及筛选;10 月完善图表精度、固定分页和筛选联动。这里引用变更范围,不把提交标题当成用户收益数据。
长期自用,持续围绕真实记录迭代
王之记录长期自用,持续迭代;档案时间从 2026.08 延续至今。对局统计和消费计算都服务于本人持续使用的记录;我会根据实际填写与回看过程,调整字段校验、日期筛选、曲线范围和分页,保留出错后可以重新定位记录的路径。
这些调整解决的是不同层面的回看问题:筛选决定读哪段时间的数据,分页让旧记录仍可到达,曲线则保留赛季位置。项目没有拿样例数据推导收益,只有自用陈述和可追溯提交支持当前结论。
目前可确认的是产品长期自用和代码里可追溯的交互迭代,没有经过核实的用户规模或收益指标,因此不以虚构数字代替结果。